眼健康问题何解？“追光者”蔡司给出答案

龙案由相关机构提出，眼健经委员本人提出修改建议，精炼得当。

大爱清尘连年提出建议，康问其努力值得尊敬。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、题何龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，解追是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。首先是不了解两会的运作机制，光者给出有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，蔡司慈善法修订草案中有所关涉，蔡司这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

尽管如此，答案社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。当然，眼健建言也要讲策略。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：康问连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

摘要：题何值得注意的是，题何近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。大爱清尘连年提出建议，解追其努力值得尊敬。

反过来说，光者给出两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。二是与委员、蔡司代表联动。

首先是不了解两会的运作机制，答案有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。眼健文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。

(责任编辑：石文)